인터뷰컬럼

국회, '행동하는 의원 모임 처럼회' 기자회견 전문... 로또 재판, 판사 복 걱정 없앱시다.. 마음대로 판검사의 나라인가??

URL복사

<13일 국회에서 김용민 의원 등 처럼회 기자회견을 하고있다>

 

시민들은 언제까지 로또 재판과 판사 복(福)을 걱정해야 하는가!

판결에 놀라거나 공감하지 못하는 시민들의 목소리가 높습니다.

비판의 대상이 된 판사들은 “신상털기 등 판사 비난을 멈추라”고 요구합니다.

일부 법관들은 ‘과도한 진영논리’ 또는 ‘근거 없는 비난이나 공격’으로 치부하며 법원의 판단을 신성불가침의 영역으로 고수하려는 태도를 보이기도 합니다. 

김명수 대법원장은 이미 2020년 신년사에서 “좋은 재판으로 국민의 기대에 보답할 수 있도록 하겠다”고 밝혔습니다.

“좋은 재판”을 바라는 국민의 열망은 언제나 한결같습니다.
대법원장이 말하는 좋은 재판이 판사들에게만 좋은 재판은 아닐 것입니다.

또한 “재판 독립을 침해하는 부당한 외부의 공격에  의연하고 단호하게 대처 하겠다”고 천명하는 사법권 독립의지가 온전한 공감을 얻기 위해서는,
 
‘부당한 외부의 공격’과 ‘합리적인 외부의 비판’을 제대로 구분하여 성찰해왔는지에 대한 물음에 정직하게 답할 수 있어야 합니다.

‘로또 재판’이라거나 ‘판사 복’이 없었다고 탄식하는 목소리와 여전한 전관특혜의 의구심에 
법관들이 성찰해야 할 몫은 없는 것인지 답할 수 있어야 합니다.

응답 없는 다짐만이 반복된다면 
오로지 ‘판사무오류주의’에 매몰된 공허한 외침으로 느껴질 뿐입니다.

“사법농단 사건으로 수사를 받아보니 
검찰수사의 현실이 이 정도로 심각한지 몰랐다”

“여전히 판사들을 입건된 피의자 상태에 두고 
언론을 동원해 여론몰이를 하는 검찰의 행태가 
비열하다”고 울분을 터뜨리며

압수수색영장과 구속영장의 발부에 정말 신중해야겠다고 다짐했던 판사들의 반성과 외침은 
왜 시민을 상대로 한 재판에서는 제대로 구현되지 않는 것입니까?

그간 법원이 무죄추정의 원칙에 충실하게 
검사의 거증책임과 엄격한 증명을 제대로 살펴 확실히 지적하고,

객관의무를 다하지 않은 검사의 행위를 준열히 꾸짖은 사례가 과연 얼마나 되는지 의문입니다.

언론플레이를 통해 공소장일본주의를 형해화하고,
검찰 스스로 만들어 흘린 언론 보도를 다시 증거로 제출하며
증거기록의 양을 늘려 외형으로 압박하는 
검찰의 수법에 속아넘어가거나 눈감아 주면서
‘검찰주도 사법’의 폐해를 방치한 것은 아닌지 의문입니다.

상대와 상황에 따라 편의적으로 이루어지는 기소를 통해 있는 죄를 덮거나 없는 죄를 만들고, 

‘선택적 불의’를 초래하는 공소권 남용의 사례를 짚어내 망나니식 검찰권 사용을 차단하는 일이 왜 손에 꼽을 정도로 적은 것인지도 의문입니다. 

이상의 의문들이 바로
사법개혁에 대한 법관 위주의 안일한 문제 인식에서 벗어나,
지금부터라도 시민을 위한 진정성 있는 개혁을 고민해야 하는 근본적 이유입니다.

그간 판사들은
판결의 공정성에 의문이 제기될 때마다
사건 당사자들 또는 특정 진영에서
자신들의 유불리만 따져서 법원을 비판한다며
엄중한 요구를 외면하고 사법개혁의 본질을 호도해왔습니다.

“진술의 신빙성을 따져봐야”한다는 김학의 사건 파기환송,
‘드루킹의 진술을 신뢰’한다는 김경수지사 사건 원심확정은,
과연 판사 복이나 로또재판이 아닌 
엄격한 법리와 동일한 잣대로 이루어졌는지 살펴봐야 합니다.

어느 법관을 만나는지에 따라
판단의 범위와 결과가 달라진다면,
판결의 공정성에 합리적 의심을 갖는 것은 당연합니다.

사법권 독립을 앞세워 
모든 판결에 대한 무조건적 승복과 수용을 요구하는 것이 실질적 법치주의에 부합하는 것일 수는 없습니다.

특히 상고심의 판단유탈과 무성의한 기록검토가 3심제를 보장한 헌법의 취지를 몰각하는 결과로 이어질 경우,

재판 당사자는 사실상 다시 사법적 판단을 통해 구제받을 길이 막혀 오판에 따른 사법피해는 ‘회복 불가능’하게 고착됩니다.

또한 대법원이
상고이유로서 ‘채증법칙 위배’를 판단함에 있어
과연 일관된 기준을 가지고 있는지에 대해서도 자성해야 합니다.

벌써 10년 전에 우리 대법원은
“법원은 공평하고 공정해야 한다.
검사의 공소사실과 이를 뒷받침하는 증거들에서 보이는 여러 불일치, 모순, 의문에는 애써 눈 감으면서,
오히려 피고인의 주장과 증거에는 불신의 전제에서 현미경의 잣대를 들이대며 
엄격한 증명을 요구하는 것은
형사법원이 취할 태도가 아니다”(대법원, 2010도16628(`11.05.13.))
라며 사실심의 태도를 준열히 꾸짖은 바 있습니다.

모르고 저지르는 잘못보다 알고 저지르는 잘못이 더 큰 법입니다.

과연 오늘 우리 형사재판은 
10년 전 대법원 판례가 천명한 원칙을 제대로 구현하고 있다며 자신 있게 답할 수 있을지 의문입니다.

사법불신은 법원만이 아닌 국가의 문제이며
판사의 불행을 넘어서는 국민의 불행입니다.

로또재판과 유전무죄의 불신은 전관특혜와 비리의 온상이 됩니다.

“없다, 오해다”라고만 우길 것이 아니라, 
진정성 있는 자세로 해결방안을 모색해야 합니다.

그간 우리 판사들이
‘무죄판결보다 유죄판결이 쓰기 편하다’며
피고인의 말보다 검사의 말을 우선한 건 아닌지,

검찰권 남용을 견제하며 피고인의 인권을 수호하라는 법관의 기본 사명을 몰각한 채, 편의적 기능인으로 전락하진 않았는지
냉철하게 자문해 보아야 합니다.

내년부터 시행되는 개정 형사소송법 제312조의 취지가 공판에서의 무기대등원칙으로 확실히 구현될 수 있을지,
 
일이 복잡하고 귀찮게 되었다며 
아직도 그 취지를 공감하지 못하는 법관은 없는지,

형사사법절차의 획기적 전환에 대하여
얼마나 그 의미를 엄중하게 공유하며 고민하고 있는지

법원은 국민 앞에 당당히 밝힐 수 있어야 합니다.

재판이 사법부 독립의 미명 아래 
신성불가침 영역으로만 남을 수는 없습니다.
재판은 마땅히 국민을 안심시키는 서비스로 정착되어야 합니다.

국민이 주인이 되는 사법시스템, 
법 앞의 평등이 실질적으로 구현되는 세상, 
억울하고 힘들 때 기댈 수 있는 
든든한 소나무 같은 사법부를 만들기 위해

우리 처럼회는
사법절차의 민주적 정당성 확보를 위한 제도개선 노력과 더불어

국민참여재판, 재심제도 확대, 재판소원 도입, 법조일원화 정착, 법원행정처 개편, 법관인사시스템 개선, 법왜곡죄 신설, 판결서 전면공개, 대법관을 포함한 법관 증원 등

산적한 사법개혁 과제를 방치하지 않고, 
국민의 사법부를 이루는 노력에 박차를 가해 나가겠습니다. 라고 밝혔습니다.

 

<13일 국회에서 김용민 의원 등 처럼회 기자회견을 하고있다>

 

 

 

2021. 8. 13. 
-행동하는 의원 모임 처럼회 일동-

 

 

Reported by

조설/국회출입기자

정석철/국회출입기자

김홍이/전청와대출입기자


인터뷰컬럼

더보기
이재명 후보, ‘나는 대한민국 청년입니다’라는 말이 자부심 되도록 하겠다!!
<이재명 후보 ✔더불어민주당 예비 대선 주자> 이재명 후보, 미래가 불확실하고, 기회가 부족한 저성장 시대에 우리 청년들은 경쟁 아닌 전쟁을 합니다. 한국 사회에서 ‘청년’을 호명할 때, 안타까움이 담겨있는 이유입니다. 우리 사회를 함께 만들고 살아온 기성세대로서 미안합니다. 하지만 청년을 도움이 필요한 시혜의 대상으로만 바라보진 않겠습니다. 다만 경청하겠습니다. 오늘 청년 동료시민들을 만났습니다. 5평짜리 오피스텔 관리비가 23만 원인데다가 내역조차 공개되지 않는 것에 대한 불합리함, 프리랜서 소득을 실제만큼 인정받지 못해 은행 대출에서 불이익을 받은 소외감, 정당 활동과 피선거권마저도 나이를 이유로 제약받는 답답함, 정상가족이 아니면 가족으로 인정받지 못하는 것에 대한 아쉬움, 방송 노동자들의 열악한 노동환경 속 불안함까지.. 짧은 시간 안에 문제점을 명료하게 전해주셨습니다. 청년들은 역시 대단한 특혜를 바라고 있지 않습니다. 공정하고 상식에 맞는 합리적 존중을 원할 뿐입니다. 나이가 어리면 판단력이 부족하다는 편견을 근거로 피선거권을 제한하는 것은 부당하고 지나칩니다. 약탈적 금융의 공공성 회복, 새로운 가족 유형에 대한 개방적 수용, 법을

정치경제사회

더보기
은평구, 공공도서관 육성 결실 맺어... 김미경 은평구청장ㆍ홍보담당관, 공공도서관 2년 연속 ‘대통령상’ 수상 쾌거 밝혀!
<김미경 은평구청장 가운데> 김미경 은평구청장, 13일 국립중앙도서관에서 열린 ‘2021년 전국도서관 운영평가’ 시상식에서 ‘대통령상’과 ‘장관상’을 모두 거머쥐는 영광을 안았다. ‘대통령상’ 수상은 지난해에 이어 2년 연속 수상이다. 이날 구는 ‘대통령상’에 은평구립도서관, ‘문화체육관광부장관상’은 내를건너서숲으로도서관과 구립상림도서관이 각각 선정됐다고 밝혔다. 전국 도서관 운영 평가는 문화체육관광부와 대통령 소속 도서관정보정책위원회에서 전국에 있는 도서관의 균형 잡힌 성장과 발전을 위해 매년 시행한다. 올해는 공공도서관 1,134곳을 포함해 학교·전문·병영·교도소도서관 등 총 2,242개 도서관을 대상으로 평가가 이뤄졌다. 전국 공공도서관 평가 부문 1위를 차지한 은평구립도서관은 코로나19로 변화된 환경에 맞춰 맞춤형 온라인책 추천 플랫폼을 구축하고 장애인을 위한 도서관 기반시설을 개선하는 등 취약계층을 위한 서비스를 확대해 지식정보 격차를 해소했다는 평가를 받았다. 특히 이용자 편의를 위해 도서관 전 구역에 무선인터넷망 조성 및 온라인 북큐레이션 플랫폼을 구축했고, 장애인을 위한 전용 공간 조성과 장애인 택배 대출서비스 제공 등 지식정보 취약

문화예술스포츠

더보기
한국힙합문화협회 “2021 제9회 한류힙합문화대상 12월 4일 개최”, 발표하다
사단법인 ’한국힙합문화협회’는 12월2일부터 4일까지 3일간 “제 9회 한류힙합문화대상” 대회로 성대하게 개최한다.현재 청소년, 청년들의 주류문화로 각광받고 있는 힙합 분야의 경우, 십여년전만 하더라도 소수의 젊은이들이 열정을 붙태우는 비주류의 그들만의 문화로 인식되던 시기도 있었으나, 분야에서 활동하는 다양한 랩퍼들의 활동에 힘입어, 대학가 젊은이들의 요청이 이어지면서 현재는 젊은이들의 문화를 대표하고 있다.또한 힙합 댄서의 경우, 각종 유수의 세계대회에서 십여년 넘게 힙합댄서 크루들이 우수한 성적을 지속적으로 거두면서 이제는 대한민국을 대표하는 젊음을 문화로서 대한민국을 넘어, 세계로 나아가고 있다.한류힙합문화대상 시상은 사단법인 한국힙합문화협회에서 2013년도부터 매년 연말 힙합의 4대 요소를 통괄하여 개최하여 오고 있으며, 분야에서 대한민국의 한류문화를 선도하며, 국가브랜드 위상강화 활동에 앞장서 온 힙합퍼들의 건강한 문화를 후원하기 위하여 진행하고 있는 명예 시상식의 성격이 강하였던 바이다.협회는 “금번 한류힙합문화대상 시상을 보다 규모있게 진행하면서, 국내 청소년, 청년들을 대상으로 하는 ”힙합댄스경연대회“와 ”힙합힐링콘서트“를 행사기간중 병행 개

방송연예

더보기
<한국연예예술인총연합회=인터뷰뉴스TV> 가수 윤천금, 한국연예예술인총연합회 가수협회.. 제21대 회장으로 당선!
<가수 윤천금 사단법인 한국연예예술인총연합회 가수협회 제21대 회장 당선> 1961년 설립 이후 60년 전통의 사단법인 한국연예예술인총연합회 가수협회 제21대 회장으로 ‘약속’,‘천사 같은 아내’,‘님바라기’ 등으로 사랑받고 있는 윤천금이 당선 확정되었다. 국내 최대 규모에 회원이 활동 중인 가수협회는 현인, 고운봉, 최희준, 박일남, 남일해, 남진 등 유명가수들이 회장직을 거쳐 갔으며 지금도 가수들의 친목 도모 및 권익을 보호하기 위해 꾸준히 노력해 나가고 있는 단체이다. 윤천금 신임회장은 1980년 제1회 TBC신인가요제 금상을 장욱조의 ‘그 한마디만’으로 수상하면서 본격 가요계에 두각을 나타낸 이후 오랜 방송 활동을 거쳐 ‘천사 같은 아내’,‘연가’,‘님바라기’까지 사랑받으며 확고한 가요계의 중견 가수로 자리 잡았으며 WBS 원음방송, TBN 강원교통방송 등에서 MC 활동을 한 바 있다. 한편 윤천금 회장은 회원들의 복지에 중점을 두고 권익 보호 및 방송 출연료 현실화 다양한 홍보 기회 부여에 집중하여 많은 혜택을 함께 나누는 단체로 만들어나갈 것이라는 포부를 밝히고 있다. Reported by 김학민 기자 권오춘 사진기자 김홍이 기자